您现在的位置:首页 >> 新闻中心 >> 行业动态 >> A级不燃保温材料“芯”有余,而“量”不足
        新闻中心

        字号:   

        A级不燃保温材料“芯”有余,而“量”不足

        来源:河南丰韬工程材料有限公司 浏览次数: 日期:2012年8月30日 09:36

         对于如今大热的“燃烧性能为A级的保温材料”来说,65号文的出台,恰如一把尚方宝剑,给了外墙保温材料市场原本占有率不足10%的无机保温材料仗剑独霸江湖的机会。建筑节能,任重道远,防火安全,更是人命关天。燃烧性能为A级的无机保温材料,受命于危急时刻,对高层建筑的防火安全确有保障。但燃烧性能为A级的无机保温材料是否真的能不负众望,扬长避短,在发挥其防火优势的同时完全满足建筑节能的要求?业界对此说法不一。

          众多建筑设计师对“燃烧性能为A级的保温材料”的认识,仍停留在概念层面。据上海现代设计集团华东建筑设计研究院技术管理部副主任高级建筑师沈久忍和华东院衣健光高级工程师介绍,65号文下发后,上海市很多建筑的节能设计都须更改,但A级防火材料具体有哪些?其保温性能如何?在建筑中的具体应用和效果又如何?沈久忍在采访中用了一个很形象的比喻,“65号文对日益严重的建筑防火安全问题开了一味应急药,但这味药到底该如何用,药效如何,并没有一个配套的说明书加以说明”。设计师进行建筑设计时,虽然在节能配置方面写明燃烧性能为A级材料,但是具体用哪种A级材料,设计师并没有标明。对此,房地产开发商也深有感触,他们现在拿到的一些项目的设计图纸,关于建筑外墙外保温系统部分的设计,除了说明采用燃烧性能为A级的材料之外,并无相关技术支持的内容。

          所谓“燃烧性能为A级的保温材料”目前主要是指玻化微珠、闭孔膨胀珍珠岩、岩棉、矿棉、玻璃棉、水泥基或石膏基无机保温砂浆及轻质砌块自保温体系等的无机保温材料。总体而言,无机材料一般都能达到B1级或A级防火要求,但其单位体积的密度较大,导热系数较高,与有机保温材料相比,其保温节能效果更差。尤其在较寒冷的北方,10厘米以下的施工厚度难以达到建筑节能规范的要求。这也是行业对无机材料的防火性能表示认同之外对65号文的最大质疑。

          据上海善工建材科技有限公司总经理孙健介绍,虽然他的公司就是一家研发和生产无机保温砂浆的企业,但他也不得不客观的评价说:“我国目前无机保温材料生产和应用的现状也是无序的。”他告诉记者,现在市场上销售的无机保温砂浆,综合性能较低,质量参差不齐,大多经不起有关部门认真的检查,同样称作无机保温砂浆的燃烧等级也不能掉以轻心,因为,有些企业为了降低保温砂浆的导热系数、提高抗压强度和施工性能,往往要靠添加多种有机材料来改性,当砂浆中的有机成份超过一定比例后,无机保温砂浆最为人称道的防火性能同样也会大打折扣。

            孙健以玻化微珠保温砂浆举例,该类产品的耐候性、防火性、舒适性和绿色环保方面的优势的确是其他有机材料的保温体系所不可比拟的,无机保温砂浆特别适合在以隔热需求为主兼顾保温的夏热冬暖或夏热冬冷地区使用,但在北方寒带或者亚寒带节能标准较高的地区要满足设计规范的要求只有将保温层增加到一定的厚度才能达到。“厚度的增加,使整个保温体系的重量增加了,施工难度也增加了,材料成本也随之增加,但安全性能却降低了。”孙健特别与记者强调,这也是业内最为担忧的。

            另一方面,业内多位专家表示,无机材料在生产过程中会付出高能耗的代价。中国建筑科学院高级研究员季广其曾在接受采访时提到,“目前,生产无机保温材料的能耗高于生产有机保温材料的能耗。比如,温度达到100摄氏度就可以生产可发性聚苯乙烯板,而要把岩石融化后生产岩棉,温度至少要达到1000摄氏度以上”。生产无机保温材料能耗较高,不符合加快生产方式转变、加快节能减排步伐的要求。

          所以,任何一种材料的使用都是一把双刃剑。对燃烧性能为A级的无机外墙保温材料的使用,应客观看待它的防火安全性与其他特质之间的关系。但从行业现状来看,自65号文发布以来,燃烧性能为A级的材料大热,无机保温砂浆原材料价格涨幅也比较大,价格有所上调。

        所属类别: 行业动态

        该资讯的关键词为:无机保温砂浆